Muğla'nın Menteşe ilçesinde erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı tarafından vahşice öldürülen Pınar Gültekin cinayetiyle ilgili Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nden tartışma yaratan bir karar çıktı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, sanık Cemal Metin Avcı'nın eyleminin 'canavarca hisle' ve 'tasarlayarak' öldürme olduğunu belirterek yaptığı itiraz, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından oy çokluğuyla reddedildi. Daire, ayrıca haksız tahrik indiriminin uygulanmaması yönündeki itirazı da kabul etmedi.
Sanık Cemal Metin Avcı, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Pınar Gültekin'i 'tasarlayarak ve canavarca hisle, eziyet çektirerek, kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin bu kararı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından 'canavarca hisle' ve 'tasarlayarak öldürme' eyleminin oluşmadığı ve haksız tahrik indiriminin uygulanmadığı gerekçesiyle bozulmuştu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu bozma kararına itiraz etti. Başsavcılığın itirazını değerlendiren Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 'canavarca hisle', 'eziyet çektirerek' ve 'tasarlayarak öldürme' eylemlerinin oluşmadığı yönündeki ilk kararında ısrar ederek, oy çokluğuyla itirazı reddetti. Bu kararla birlikte dosya, son karar için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildi.
Avukat Epözdemir'den Sert Tepki:
Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bu kararına Pınar Gültekin'in ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir sert tepki gösterdi. Epözdemir, "Adli tıp raporuna göre diri diri yakılan ve üzerine beton dökülerek araziye atılan Pınar Gültekin'ın canavarca hisle katledilmesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine daha önce oy çokluğuyla 'Canavarca his yoktur, sanık haksız tahrikten faydalanmalıdır' şeklinde hukuk garabeti mahiyetinde bir karar veren Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yine Başkan Vekili Osman Atalay ile üye Muzaffer Sayın'ın isabetli bir şekilde kaleme aldığı kapsamlı muhalefet şerhine rağmen oy çokluğuyla aynı kararı vermiş ve 3'e 2 şeklinde itirazı reddetmiş. Şimdi son sözü Yargıtay Ceza Genel Kurulu söyleyecek. Diri diri yakılan bir kadın Pınar Gültekin ve Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 3 üyesi, canavarca hisle öldürülmemiştir diyor ve üstelik katilin 'haksız tahrik' altında cinayeti işlediğinden bahisle cezasının indirilmesi gerektiğini söylüyor. Bu karar hukuk garabetidir ve gayri vicdani bir karar olarak Türk hukuk tarihinde yerini alacaktır" ifadelerini kullandı.
İHA
